Andrea C. Araujo 1
, Juan G. Cataño 2
, Alejandro González-Motta 3
, Juan C. Galvis 3
, Andrés F. Gutiérrez 4
, Santiago Rodriguez 2
, Martín A. Rondón 5 
1 Department of Urology, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia; 2 Department of Urology, Urologic Oncology, Functional Unit of Genitourinary Tumors and Prostate Cancer, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá D.C., Colombia; 3 Department of Radiation Oncology, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá D.C., Colombia; 4 Department of Urology, Urologic Oncology, Fundación Santa Fe de Bogotá, Bogotá D.C., Colombia; 5 Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia
*Correspondencia: Andrea C. Araujo. Email: andreaaraujo2707@gmail.com
Antecedentes: Evaluar la toxicidad genitourinaria y gastrointestinal aguda y tardía, así como los desenlaces de calidad de vida, en pacientes con cáncer de próstata localizado tratados con radioterapia hipofraccionada en una población latinoamericana, dado que la fraccionamiento óptimo en radioterapia continúa en debate y existe una falta de evidencia regional que describa estos resultados. Método: Estudio de cohorte prospectivo que incluye pacientes con cáncer de próstata localizado tratados con radioterapia hipofraccionada en el Centro Javeriano de Oncología. El desenlace principal fue la toxicidad genitourinaria y gastrointestinal aguda y tardía a los 14 días, 3 meses y 1 año. La calidad de vida sexual, intestinal y urinaria se evaluó a los 3 meses, 6 meses y 1 año de finalizar la radioterapia. Resultados: Se incluyeron 176 pacientes. La calidad de vida global en la puntuación física mostró una disminución a los 6 meses, mientras que a los 3 meses y a 1 año no se encontraron diferencias. En la puntuación mental no se encontraron diferencias en ningún punto de corte, al igual que para la calidad de vida por dominios. En cuanto a la toxicidad urinaria y rectal, tanto aguda como tardía, no se encontraron diferencias en ningún caso. Conclusiones: Nuestro estudio muestra que no existen impactos negativos relevantes en la calidad de vida general y específica de cada dominio, ni en la toxicidad genitourinaria y gastrointestinal aguda y tardía hasta 1 año de seguimiento, con resultados prometedores en cuanto a resultados oncológicos.
Contenido disponible solo en idioma Inglés.
Contenido disponible solo en idioma Inglés.
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.