El contenido completo estará disponible en breve. ¡Gracias por tu paciencia!
Andrés González-Arboleda 1, 2
, David Castañeda-Millán 1, 2, 3 
1 Unidad de Urología, Departamento de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; 2 Grupo de Investigación e Innovación en Urología, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; 3 Servicio de Urología, Servicios Médicos Especializados, Clínica del Occidente, Bogotá, Colombia
*Correspondencia: David Castañeda-Millán. Email: dacastanedam@unal.edu.co
Objetivo: Caracterizar el perfil de seguridad de la ureterorrenoscopia flexible según el tipo de anestesia en un centro hospitalario de Bogotá, Colombia. Método: Estudio de cohorte retrospectiva que incluyó pacientes llevados a ureterorrenoscopia flexible entre enero de 2022 y marzo de 2024. Se analizó el requerimiento de unidad de cuidados intensivos (UCI) posoperatoria (POP), fiebre, dolor no controlado POP, estancia hospitalaria y reingreso. Se realizó análisis univariado, bivariado y multivariado para comparar los desenlaces según el tipo de anestesia. Resultados: Se incluyeron 139 procedimientos. La mediana de edad de los pacientes fue de 42 años, el 57,6% eran hombres y el 42,4% eran mujeres. El 53,3% recibieron anestesia regional. En el grupo de pacientes con anestesia general no se registró estancia en UCI POP, el 1,5% presentaron fiebre y el 3% dolor no controlado POP. La mediana de estancia hospitalaria fue de 2 días. El 6.1% de los pacientes reingresaron a los 7 días y 30 días del procedimiento. En el grupo de anestesia regional, el 2.7% requirieron UCI POP, y no hubo reportes de fiebre ni de dolor POP no controlado. La mediana de estancia hospitalaria fue de 1 día, con reingreso a los 7 y 30 días del 10.8% y el 9.4%, respectivamente. No hubo diferencias significativas en UCI POP, fiebre, dolor no controlado ni reingreso a los 7 y 30 días según el tipo de anestesia administrado. Conclusiones: La ureterorrenoscopia flexible es una técnica quirúrgica segura sin importar el tipo de anestesia utilizado. No se registraron diferencias clínicas relevantes en los desenlaces de interés según el tipo de anestesia.
El contenido completo estará disponible en breve. ¡Gracias por tu paciencia!
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.