El contenido completo estará disponible en breve. ¡Gracias por tu paciencia!
*Correspondencia: Franklin J. Espitia-De la Hoz. Email: espitiafranklin71@gmail.com
Objetivo: Determinar la prevalencia de la incontinencia urinaria (IU) en mujeres y describir los factores de riesgo asociados. Método: Estudio de corte transversal, en 795 mujeres que asistieron a consulta externa de ginecología en tres clínicas privadas del Eje Cafetero, Colombia, entre 2022 y 2025. Se utilizó el cuestionario ICIQ-UI SF (International Consultation on Incontinence Questionnaire – Urinary Incontinence Short Form) para evaluar la presencia y la gravedad de la IU. Resultados: La edad promedio fue de 41,79 ± 5,81 años. En el ICIQ-UI SF, la puntuación media fue de 9,57 ± 5,82, compatible con IU moderada. La prevalencia de IU fue del 47,67% (379/795), siendo de esfuerzo el 41,95% (159/379), de urgencia el 36,67% (139/379) y mixta el 21,37% (81/379). La edad mayor de 50 años (ORa: 6,85; IC 95%: 4,90-9,58; p < 0,001) y la multiparidad (ORa: 5,14; IC 95%: 3,71-7,13; p < 0,001) fueron factores de riesgo. Conclusiones: Cerca de la mitad de la población de mujeres del Eje Cafetero presenta IU, la cual es predominantemente de esfuerzo. Esto resalta la necesidad de trabajar en intervenciones preventivas y rehabilitadoras, así como en fomentar políticas públicas que permitan abordar la IU como un problema de salud pública.
El contenido completo estará disponible en breve. ¡Gracias por tu paciencia!
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.