Más allá del volumen prostático: descubriendo el impacto anatómico de la protrusión prostática intravesical en los síntomas del tracto urinario inferior

Más allá del volumen prostático: descubriendo el impacto anatómico de la protrusión prostática intravesical en los síntomas del tracto urinario inferior

Achmad Nursyamsir 1 , Nikmatia Latief 1 , Nirwana F. Walenna 1 , Syarif Bakri 2 , Sitti Rafiah 1

1 Department of Anatomy, Faculty of Medicine, Hasanuddin University, Makassar, Indonesia; 2 Division of Urology, Department of Surgery, Faculty of Medicine, Hasanuddin University, Makassar, Indonesia

*Correspondencia: Achmad Nursyamsir. Email: a.nursyamsir@gmail.com

Resumen

Objetivo: El agrandamiento prostático benigno (APB) es una condición urológica prevalente que a menudo conduce a la obstrucción de la salida de la vejiga. Nuestro estudio prospectivo tuvo como objetivo evaluar las relaciones entre el volumen prostático y la protrusión prostática intravesical (PPI) en pacientes con síntomas del tracto urinario inferior (STUI) para determinar si la PPI es un predictor fiable de APB. Método: Este estudio observacional transversal incluyó a 52 hombres con APB. La gravedad de los STUI se midió utilizando las puntuaciones IPSS y CdV (QoL) validadas. Tanto la PPI como el Volumen Prostático Total (VPT) se cuantificaron mediante ecografía transabdominal. Utilizamos la correlación de Spearman y la Regresión Lineal Múltiple, junto con una prueba de Kruskal-Wallis, para analizar las relaciones y variaciones entre los grados de PPI (p < 0.05 fue significativo). Resultados: Encontramos correlaciones positivas significativas entre la PPI y la Puntuación Internacional de Síntomas Prostáticos (IPSS) (r = 0.532, p < 0.001) y las puntuaciones de Calidad de Vida (CdV) (r = 0.546, p < 0.001). La correlación más fuerte fue con la subpuntuación de Vaciado del IPSS (r = 0.592, p < 0.001). El VPT no mostró una relación significativa con el IPSS (r = 0.256, p = 0.067). La Regresión Lineal Múltiple confirmó que la PPI fue el único predictor independiente significativo tanto para el IPSS (B = 7.734, p < 0.001) como para la CdV (B = 1.113, p < 0.001), controlando el VPT y la Edad. Conclusiones: La PPI es un predictor anatómico más fiable de la gravedad de los STUI y de la CdV que el VPT. La correlación significativa entre la PPI y los síntomas respalda la teoría de la obstrucción por “válvula de bola”. La evaluación simple y no invasiva de la PPI es una herramienta clínica valiosa para predecir la gravedad de los síntomas y guiar las decisiones de tratamiento en hombres con APB.

Palabras clave:  Hiperplasia prostática benigna. Volumen prostático. Protrusión prostática intravesical. Síntomas del tracto urinario inferior. IPSS.

Contenido

Contenido disponible solo en idioma Inglés.

DOI not available

Contenido disponible solo en idioma Inglés.

    DOI not available