*Correspondencia: Cristina Domínguez. Email: invest.urologia@fsfb.org.co
La nefrolitotomía percutánea (NLP) es el tratamiento de primera línea en cálculos coraliformes o aquellos que superan los 20 mm. Si bien la NLP ambulatoria se ha documentado en adultos como una alternativa que reduce costos de hospitalización sin aumentar las complicaciones, la evidencia en población pediátrica es escasa. Este reporte presenta el primer caso documentado de NLP ambulatoria en un paciente pediátrico, evaluando su viabilidad y seguridad. Se realizó una búsqueda de literatura en bases de datos como PubMed, Embase y Science Direct para apoyar el análisis del caso clínico. La paciente presentaba un cálculo coraliforme en el riñón izquierdo de 18 mm, sin obstrucción evidente. Fue sometida a una NLP ambulatoria, con fragmentación y extracción completa del cálculo. El análisis del cálculo reveló que estaba compuesto de un 70% fosfato de amonio y magnesio (estruvita) y un 30% de apatita carbonatada. La paciente fue dada de alta el mismo día, con seguimiento por telemedicina. No se reportaron complicaciones ni reingresos. Este caso demuestra que la NLP ambulatoria es una opción viable y segura en pacientes pediátricos seleccionados, siempre que se realice un seguimiento adecuado. Sin embargo, se necesitan más estudios para identificar los factores clave que permitan generalizar esta práctica en la población pediátrica sin aumentar el riesgo de complicaciones.
Mallorca, 310
08037 Barcelona (España)
Arquímedes, 190 – Colonia Polanco
Delegación Miguel Hidalgo
11560 Ciudad de México (México)
This journal adheres to the principles established by the Committee on Publication Ethics
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.