Reúso y sostenibilidad ambiental en la práctica urológica colombiana

Reúso y sostenibilidad ambiental en la práctica urológica colombiana

Adriana P. Cristancho-Rojas 1, 2 , Wilfredo Donoso-Donoso 1, 2 , Juan P. Álzate-Granados 2, 3 , David A. Castañeda-Millán 4, 5, 6

1 Unidad de Urología, Departamento de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; 2 Grupo de Investigación e Innovación en Urología, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; 3 Instituto de Investigaciones Clínicas, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia; 4 Unidad de Urología, Departamento de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, ogotá, Colombia; 5 Grupo de Investigación e Innovación en Urología, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, ogotá, Colombia; 6 Oficina de Investigación, Sociedad Colombiana de Urología, Bogotá, Colombia

*Correspondencia: David A. Castañeda-Millán. Email: dacastanedam@unal.edu.co

Resumen

Objetivo: Caracterizar las percepciones de la comunidad urológica colombiana respecto al impacto ambiental del ejercicio profesional y las prácticas de reúso o reprocesamiento de dispositivos médicos. Método: Estudio observacional descriptivo basado en una encuesta practicada a los miembros de la Sociedad Colombiana de Urología, indagando percepciones y prácticas ambientales y de reúso de elementos no críticos en el ejercicio profesional. Resultados: Se obtuvo un total de 82 participaciones. El 78% de los encuestados manifestaron ser conscientes del impacto ambiental que tiene su ejercicio profesional; el 82,9% consideran que el impacto ambiental de la urología es moderado-alto. La mayoría de los participantes no han recibido capacitación en sostenibilidad ambiental y más de la mitad no toman medidas para mitigar la producción de desechos en su práctica clínica. El 14,6% nunca reutiliza los dispositivos médicos, mientras que el 95% de los encuestados están de acuerdo con el reúso en escenarios quirúrgicos controlados. El 52,4% de los participantes no están de acuerdo con la reutilización de sondas para cateterismo intermitente. La disminución de costos y la dificultad para obtener los insumos son las motivaciones principales para acudir al reúso; los dispositivos que con mayor frecuencia se reúsan son las guías y las camisas de acceso ureteral. Conclusiones: Hay interés en la comunidad urológica colombiana por el impacto ambiental de su práctica clínica. El reúso de dispositivos no críticos es una práctica generalizada en nuestro contexto, por lo que se reconoce una oportunidad para avanzar en la búsqueda de lineamientos respecto al reúso seguro y hacia una práctica urológica ambientalmente sostenible.

Palabras clave:  Cambio climático. Equipos y suministros. Urología.

Contenido