Versión en español no disponible. Consulte la versión en inglés.
Jessica Santander 1 , Andrés Gutiérrez 2
, Marcela Pérez-Sosa 3
, María P. Donoso 4
, Nicolas Fernandez 5
1 Division of Urology, Fundación Santa Fe de Bogota, Universidad de los Andes; Department of Urology, School of Medicine, Universidad del Rosario; Bogotá, Colombia; 2 Division of Urology, Fundación Santa Fe de Bogota, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia; 3 Department of Urology, School of Medicine, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia; 4 Department of Urology, School of Medicine, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia; 5 Division of Urology, Seattle Children’s Hospital, University of Washington, Seattle, Washington, United Sates
*Correspondencia: Nicolas Fernandez. Email: nicolas.fernandez@seattlechildrens.org
Date of reception: 18-11-2023
Date of acceptance: 04-07-2024
DOI: 10.24875/RUC.23000119
Available online: 05-12-2024
Urol. Colomb. 2024;33(4):163-169
Introduction: Genitourinary birth defects are reported to be present in approximately 10-30% of all newborns. Timely treatments may reduce complications that contribute to increased infant morbimortality. Understanding the distribution of health access is essential for the design of health interventions and resource distribution.
Objective: We aim to evaluate the geographical distribution of the healthcare access to subspecialized medical care of patients with genitourinary birth defects in Colombia.
Method: We reviewed data collected between January 2015 and December 2019 in the Inpidual Health Records System (RIPS). All registered patients diagnosed with renal malformations, male genital malformations, and exstrophy-epispadias complex as well as all registered live births were included. Cluster detection was performed using a Poisson model with SaTScan v9.6. To visualize the results, the clusters were projected in a Google Earth map.
Results: Between January 2015 and December 2019 a total of 26,726 patients with renal malformations, 19,149 patients with genital malformations, and 494 patients with exstrophy-epispadias complex in the outpatient clinic were assessed in Colombian territory. A space-time analysis identified one cluster with high provided health care concentration seen in the center of the country for renal and genital malformations. Meanwhile, northern regions close to the coast were identified as clusters with low rates of provided care regions. For cases with exstrophy-epispadias complex, regions in the north had lower registered assessments compared to the center of the country.
Conclusion: Patients with genitourinary malformations have inequitable access to specialized health care which can delay surgical management and impact long-term outcomes that increase disability.
Versión en español no disponible. Consulte la versión en inglés.
Texto sólo disponible en ingles.
Mallorca, 310
08037 Barcelona (España)
Arquímedes, 190 – Colonia Polanco
Delegación Miguel Hidalgo
11560 Ciudad de México (México)
This journal adheres to the principles established by the Committee on Publication Ethics
El proceso editorial consta de 6 pasos:
1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.
2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.
3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación
4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.
5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.
6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.