Concordancia de la clasificación VI-RAD S® y la patología en espécimen de cistectomía en un centro oncológico colombiano

Concordancia de la clasificación VI-RAD S® y la patología en espécimen de cistectomía en un centro oncológico colombiano

Estefanía Celis-Reyes 1, Juan C. Londoño-Cano 2, Andrés Gómez-Hoyos 1, David Ruiz 3, Rodolfo Varela-Ramírez 4 , Efraín Betancourt-López 5

1 Departamento de Urología Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá, Colombia; 2 Departamento de Urología Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá; Universidad CES, Medellín; Colombia; 3 Departamento de Urología Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología. Bogotá, D.C, Colombia; 4 Unidad de Urología, Departamento de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia; 3Unidad de Urología Oncológica, Instituto Nacional de Cancerología; Bogotá, Colombia; 5 Departamento de Radiología, Instituto Nacional de Cancerología, Bogotá. Colombia

*Correspondencia: Andrés Gómez-Hoyos, Email no disponible

Resumen

Objetivo: El objetivo principal de este estudio es evaluar la concordancia del reporte de la clasificación Vesical Imaging-Reporting and Data System (VI-RADS®) en resonancia magnética (RM) y el reporte de patología del espécimen de cistectomía y definir si este estudio puede considerarse un estándar en el proceso de estadificación en el paciente con diagnóstico clínico de cáncer de vejiga. Método: Estudio analítico retrospectivo de corte transversal, se incluyeron 34 pacientes llevados a cistectomía radical o parcial a quienes se realizó RM multiparamétrica prequirúrgica y se realizó un estudio de concordancia entre la clasificación VI-RADS® y el resultado de patología. Todas las resonancias fueron leídas y revisadas por un único radiólogo institucional. Resultados: El estudio de concordancia como resultado principal mostró un área bajo la curva para VI-RADS® ≥ 4 y resultado patológico positivo para compromiso muscular de 0,84, con una sensibilidad del 89.3% y especificidad del 50%, demostrando la adecuada precisión diagnóstica de la prueba. Conclusiones: La clasificación VI-RADS® es una herramienta de diagnóstico caracterizada por un excelente rendimiento diagnóstico cuando se evalúa la concordancia con el reporte de la patología final en el espécimen de la cistectomía.

Palabras clave:  Cáncer de vejiga. VI-RADS®. Estadificación. Cistectomía radical. Resonancia magnética.

Contenido

Id previo:  28
DOI: 10.24875/RUC.23000088
Agregar a Mendeley

    PERMANYER

    Mallorca, 310
    08037 Barcelona (España)

    Arquímedes, 190 – Colonia Polanco
    Delegación Miguel Hidalgo
    11560 Ciudad de México (México)

    ENLACES RECURRENTES
    CLOCKSS is a dak archive that ensures the long-term survival of web-based scholary publications, governed by and for its stakeholders.

    This journal adheres to the principles established by the Committee on Publication Ethics

    Descargar PDF
    English versión
    DOI: 10.24875/RUC.23000088

    Tiempos Editoriales

    El proceso editorial consta de 6 pasos:

    1. Recepción del manuscrito (indeterminado, dependiendo de que el autor cumpla con los requisitos): su objetivo es comprobar que el manuscrito cumple con las especificaciones de estas instrucciones para autores y que la documentación remitida está completa.

    2. Revisión editorial inicial (máximo 5 días hábiles): su objetivo es corroborar la pertinencia, actualidad, originalidad y aportación científica del manuscrito, así como la solidez metodológica y estadística del estudio. En este momento se someterá a un sistema electrónico de detección de plagio. Derivado de ello se podrá obtener un dictamen de rechazado o se enviará a revisión por investigadores pares.

    3. Revisión por investigadores pares (máximo 30 días hábiles): Se obtendrá la opinión de al menos dos personas expertas en el área en cuestión, quienes evaluaran los aspectos técnicos y metodológicos de la investigación

    4. Revisión editorial (máximo 7 días hábiles): su objetivo es tomar una decisión basada en la opinión de revisores pares. El dictamen puede ser rechazado, cambios mayores, cambios menores o aceptado. En el caso de cambios mayores o menores se someterá  nuevamente a evaluación por los revisores pares iniciales.

    5. Edición final (6 semanas): su objetivo es la edición técnica y lingüística (y traducción), maquetación de galeras, asignación del DOI, y corrección por parte del autor.

    6. Publicación adelantada: Todos los manuscritos serán publicados ahead of print en la página web de la revista en cuanto completen el proceso de edición, hasta ser incorporados en un número final de la revista.